La Guerra Mondiale dei Dati: Meta potrebbe chiudere Facebook e Instagram in Europa

Come per i problemi segnalati nel precedente contributo scritto relativi a Google Anlitycs, problemi sempre relativi all’utilizzo dei dati, ora anche Meta mette pressione al legislatore europeo.

Foto di Garik Barseghyan da Pixabay

La “Guerra Mondiale dei Dati” è una guerra anche per il controllo globale delle persone e delle loro attività private e pubbliche. L’Europa con la sua legislazione pone un problema etico che, grazie alla scusa prodotta da eventi straordinari come l’attacco alle Torri Gemelle negli USA, o la pandemia globale del Covid-19, hanno permesso a Cina, Usa e Russia di ridurre i diritti dei cittadini attraverso leggi straordinarie, per soddisfare le esigenze di controllo degli stati.

Questa “guerra” coinvolge non solo gli stati ma ovviamente anche le grandi aziende americane del Big Tech e tutto il sistema produttivo, lavorativo e sociale connesso all’utilizzo delle tecnologie digitali.
​
Nello specifico Meta ha affermato che sta valutando la chiusura di Facebook e Instagram in Europa se non potrà continuare a trasferire i dati degli utenti negli Stati Uniti. Giovedì scorso, il gigante dei social media ha lanciato l'avvertimento nel suo rapporto annuale.

Le autorità di regolamentazione in Europa stanno attualmente elaborando una nuova legislazione che determinerà il modo in cui i dati degli utenti dei cittadini dell'UE verranno trasferiti attraverso l'Atlantico.

Facebook ha dichiarato: "Se non viene adottato un nuovo quadro per il trasferimento di dati transatlantico e non siamo in grado di continuare a fare affidamento sulle SCC (clausole contrattuali standard) o su altri mezzi alternativi di trasferimento di dati dall'Europa agli Stati Uniti, probabilmente non saremo in grado di poter offrire una serie dei nostri prodotti e servizi più significativi, tra cui Facebook e Instagram, in Europa”. La società ha aggiunto che ciò "influirebbe materialmente e negativamente sulla nostra attività, sulle condizioni finanziarie e sui risultati delle operazioni".

"Meta non può semplicemente ricattare l'UE facendogli rinunciare ai suoi standard di protezione dei dati", ha affermato il legislatore europeo Axel Voss tramite Twitter, aggiungendo che "lasciare l'UE sarebbe una loro perdita". Voss ha già scritto parte della legislazione dell'UE sulla protezione dei dati.
​
Un portavoce di Meta ha detto lunedì alla CNBC che la società non ha alcun desiderio né intenzione di ritirarsi dall'Europa, aggiungendo di aver sollevato le stesse preoccupazioni in precedenti documenti e sottolineando però che " la semplice realtà è che Meta, e molte altre aziende, organizzazioni e servizi, fanno affidamento sui trasferimenti di dati tra l'UE e gli Stati Uniti per gestire servizi globali".

Nell'agosto 2020, la Commissione per la protezione irlandese ha inviato a Facebook un ordine preliminare per interrompere il trasferimento dei dati degli utenti dall'UE agli Stati Uniti, secondo un rapporto del Wall Street Journal che citava fonti che hanno familiarità con la questione.

La Commissione irlandese per la protezione dei dati ha avviato un'indagine sui trasferimenti di dati UE-USA controllati da Facebook e ha suggerito che gli SCC non possono in pratica essere utilizzati per i trasferimenti di dati UE-USA.
(Nick Clegg, vicepresidente degli affari globali e delle comunicazioni di Facebook)

"Sebbene questo approccio sia soggetto a ulteriori processi, se seguito, potrebbe avere un effetto di vasta portata sulle aziende che fanno affidamento sugli SCC e sui servizi online su cui fanno affidamento molte persone e aziende", ha aggiunto Nick Clegg, vicepresidente degli affari globali e delle comunicazioni di Facebook.

​La Commissione irlandese per la protezione dei dati dovrebbe emettere una decisione finale nella prima metà del 2022. Se le SCC non possono essere utilizzate come base legale per il trasferimento dei dati, Facebook dovrebbe isolare la maggior parte dei dati che raccoglie sugli utenti europei. Il DPC potrebbe multare Facebook fino al 4% delle sue entrate annuali, o $ 2,8 miliardi se non rispettasse le norme europee. 

Sentenza del Tribunale

Nel luglio 2020, la Corte di Giustizia Europea ha stabilito che lo standard di trasferimento dei dati tra l'UE e gli Stati Uniti non protegge adeguatamente la privacy dei cittadini europei.

La corte, la massima autorità legale dell'UE, ha limitato il modo in cui le aziende statunitensi potevano inviare i dati degli utenti europei negli Stati Uniti dopo aver concluso che i cittadini dell'UE non avevano un modo efficace per “sfidare” la sorveglianza del governo americano.

Le agenzie statunitensi come la NSA possono teoricamente chiedere a società Internet come Facebook e Google di trasmettere dati su un cittadino dell'UE.

La sentenza della Corte di giustizia è arrivata dopo che l'attivista austriaco per la privacy Max Schrems ha intentato una causa alla luce delle rivelazioni di Edward Snowden sostenendo che la legge statunitense non offriva una protezione sufficiente contro la sorveglianza da parte delle autorità pubbliche. Schrems ha sollevato la denuncia contro Facebook che, come molte altre aziende, stava trasferendo i suoi e altri dati utente negli Stati Uniti.

La sentenza del tribunale ha invalidato l’accordo UE-USA sullo scudo per la privacy, che ha consentito alle aziende di inviare i dati dei cittadini dell'UE attraverso l'Atlantico. Di conseguenza, le aziende hanno dovuto fare affidamento sugli SCC.

---

Letture correlate:​

• ​LA SENTENZA AUSTRIACA CHE INCRIMINA GOOGLE ANALYTICS
• COME IL COVID-19 HA RESO POPOLARI LE TECNOLOGIE DI SORVEGLIANZA CINESI (ETICA DIGITALE)​​
• IL RISCHIO DI UN NUOVO ORDINE MONDIALE CONTROLLATO DALL'INTELLIGENZA ARTIFICIALE​

Crea uno spazio di lavoro più moderno e sicuro!

Per ulteriori informazioni su sui nostri servizi contattaci ora 0422 431640 oppure scrivici:

SCRIVICI ORA!
​